Obama president

Le démocrate Barack Obama a remporté l'élection présidentielle américaine aux dépens du républicain John McCain, devenant ainsi le premier président noir de l'histoire des Etats-Unis.

Obama, 47 ans, sera investi 44e président des Etats-Unis le 20 janvier 2009.

En remportant la Californie, le sénateur de l'Illinois s'est assuré de dépasser le seuil des 270 grands électeurs nécessaires pour obtenir la majorité au collège électoral qui élira le prochain président des Etats-Unis. Il a également remporté le vote populaire.

Des scènes de liesse ont salué l'annonce de la victoire d'Obama à travers le pays, notamment dans son fief de Chicago, où des dizaines de milliers de personnes ont repris en coeur le slogan du candidat métis: "Yes, we can".

McCain, 72 ans, a perdu tout espoir de remporter l'élection en s'inclinant dans des Etats clés comme l'Ohio, qui avait permis à George Bush de l'emporter en 2004 face à John Kerry, et la Virginie, un Etat qui n'avait plus voté en faveur d'un démocrate
depuis Lyndon Johnson en 1964.


A Phoenix, McCain a annoncé à ses partisans rassemblés qu'il avait appelé Obama pour le féliciter, et a salué la campagne historique de son adversaire.

"Nous sommes achevé un long voyage. J'appelle tous les Américains qui m'ont soutenu à se joindre à moi pour féliciter le futur président (Barack Obama) mais aussi pour l'assurer de notre bonne volonté", a déclaré McCain.

L'élection d'Obama s'accompagne d'une victoire écrasante des démocrates au Congrès, où le parti de l'âne renforce sa majorité aussi bien au Sénat qu'à la Chambre des représentants.

L'arrivée à la Maison blanche de Barack Obama, né d'un père kényan noir et d'une
mère blanche du Kansas, est un moment de l'histoire des Etats-Unis, 45 ans après l'apogée du mouvement pour les droits civiques menés par Martin Luther King.

L'annonce de la victoire d'Obama a été saluée dans tout le pays, de Times Square à New York à l'église baptiste d'Ebenezer, à Atlanta, où officiait King.

"C'est une grande soirée. C'est une soirée incroyable", s'est enthousiasmé le représentant de Géorgie John Lewis, qui fut violemment battu par la police dans les
années 1960 lors d'une marche en faveur des droits civiques à Selma, dans L'Alabama.

Des dizaines de milliers de militants démocrates ont convergé vers le parc Grant, à Chicago, où Obama devait s'adresser à la foule.

Le révérend Jesse Jackson, figure majeure du mouvement des droits civiques, s'était joint à la foule. Des larmes coulaient sur ses joues.

La succession de George Bush s'annonce néanmoins difficile pour Obama, appelé à
relancer l'économie du pays, gérer les guerres d'Irak et d'Afghanistan, composer
avec un déficit public proche de 500 milliards de dollars et restaurer l'image du pays à l'étranger.

Tout le monde en parle ;
Barack Obama a remporté la présidentielle américaine face au républicain John McCain, devenant le premier président noir de l'histoire des Etats-Unis.


45 ans après l'avènement des droits civiques, bataille menée par Martin Luther King, Barack Obama, 47 ans, devient le premier président afro-américain de l'histoire des états-unis. Il devance John McCain avec 52% des suffrages contre 47% pour McCain, soit 5,4 millions de voix de plus que son compatriote républicain. C'est de son fief de l'Arizona que le sénateur McCain a officiellement reconnu sa défaite, alors que Barack Obama était déjà assuré du soutien de 349 grands électeurs, pour 270 nécessaires afin de disposer de la majorité. Le démocrate a tenu un meeting à Chicago devant plus de 200 000 personnes : "Il a fallu beaucoup de temps mais ce soir, grâce à ce que nous avons accompli aujourd'hui, à cet instant précis, le changement est arrivé en Amérique"

Le 44ème président des états-unis succédera à George Bush le 20 Janvier 2009 dans un contexte socio-économique compliqué. "La route qui nous attend est longue. Le chemin sera escarpé. Nous ne toucherons peut-être pas à notre but en un an, ou même en un mandat. Mais, Amérique, je n'ai jamais eu autant d'espoir que nous y arriverons", a déclaré Barack Obama.

La plupart des marchés boursiers d'Asie et du Pacifique se sont envolés tôt ce matin à l'annonce de la victoire du démocrate Barack Obama, le Nikkei clôturant à +4,46 %. Les marchés, pourtant historiquement républicains, saluent la victoire du candidat démocrate, dans l'espoir de solutions économiques efficaces en réponse à la crise des sub-primes.

BARAK HUSSEIN OBAMA président of "USA"




oui
et voilaa ce qu ecrit Michael Gerson au washingtonpost.com > Columns:
There is a broad consensus that President-elect Obama's broad victory should be accompanied by broadly appealing policies and broad-minded appointments. The new president should follow the broad outlines of this advice -- except where he should completely ignore it.

The most impressive aspect of Obama's victory was, in fact, its breadth. He improved on John Kerry's performance among independents, suburban voters and Catholics. He won or tied every age group except those over 65. He made gains among low-income voters and the most affluent. It was important for America's first minority president to secure a clear majority, rather than boosting the turnout of a few groups to gain a narrow, divisive victory. Obama not only won; he won in a healing manner.

But the burden of a broad victory is holding together a broad coalition, including many moderates who could be easily alienated by early missteps. Obama's election was a tremendous, historic achievement, but it was not an ideological revolution. In the 2004 election, according to the Associated Press, 21 percent of Americans called themselves liberal, 45 percent moderate and 34 percent conservative. In this election, 22 percent described themselves as liberal, 44 percent as moderate and 34 percent as conservative. Obama won by convincing an ideologically stable electorate that he is a not a radical -- not by shifting the electorate toward radicalism.

So it makes sense for the next president to pursue his main goals -- economic recovery, middle-class tax relief, health-care reform and the development of alternative energy -- with a flexible centrism. It makes sense to appoint respected and reassuring leaders to key economic and security posts (the retention of Defense Secretary Robert Gates would be both a bipartisan signal and a reward for excellence). And it makes sense to avoid early culture war battles that could ignite a wounded congressional minority, provoke dejected conservatives into a backlash and undermine the prospect of bipartisan achievement.

et la suite:
Yet the philosophy of broadness and moderation has its limits; it is a tool of leadership, not its essence. And it can slip into something disturbing. It is easy to imagine Obama advisers arguing -- as Democratic strategists often have argued during the past few decades -- that Democrats should focus exclusively on broad, middle-class concerns. That dealing with extreme poverty in America, particularly among African Americans, might be too "narrow" for the new president -- especially for this president. That focusing on the needs of Africa might seem too liberal and bring too much attention to Obama's own background. That Obama should keep these more "sectarian" issues for the end of his tenure -- when his power reaches its ebb.

We all know that the economic needs of the moment must be addressed -- but not at the expense of larger ambitions and historic responsibilities.

Political indifference to durable poverty in our midst has long been a scandal; from Obama it would be a tragedy. America does need to "spread the wealth" -- but not in the simply redistributionist sense. The racial divide in our country is widest when it comes to assets. The median net worth of white and Asian Americans in 2004 was $142,700. The median net worth of African Americans was $20,400. There are many reasons for this massive disparity, including what Lincoln called centuries of "unrequited toil." Reparations are a politically self-destructive dead end. But what if President Obama, for example, proposed to set up tax-free savings accounts for every poor child at birth and seeded those accounts with a few thousand dollars? Addressing the wealth gap through the miracle of compound interest would be a lasting contribution to the justice of our country.

When it comes to Africa, Obama's roots and popularity on the continent -- evidenced by jubilation at the news of his election -- are a significant foreign policy advantage. Africa is a growing source of trade, energy and voting support in international institutions. Continuing and expanding President Bush's emphasis on Africa would not be narrow but visionary -- and would find a receptive audience among Americans, including religious conservatives, with humanitarian commitments on the continent.

Sometimes presidential leadership means emphasizing progress for the whole and splitting ideological differences to get a deal. Obama will need close associates who remind him of broad, middle-class concerns.

But sometimes leadership consists of setting out moral goals that challenge the whole and transcend our differences. So the next president will also need high-level advisers who fight passionately to place social justice issues such as poverty on the agenda. If they succeed, Obama may discover unexpected sources of goodwill and support.

michaelgerson@cfr.org